权力在社会交往中普遍存在,是影响社会关系的重要因素。最近的心理科学研究表明,权力对权力的拥有者具有“变质效应”(metamorphic effects)。有权势的人处理信息时更加抽象和灵活,会使用较少的诊断性策略和更多的验证性策略,更少受情境线索和他人情绪的影响。从行为上看,强势的人会在决策时承担更多风险,在面对恼人的障碍时会更迅速地采取行动,而且,他们行为与目标之间具有更高的一致性。 对于以上效应的解释主要建立在这样一个假设上:高权力的个体会为了保持和增强自己的权力而思考和行动;相反,低权力的个体的思考和行动则是为了保护自己免遭可能的威胁(这种威胁有部分来自有权力的人)。因此,拥有权力会导致趋近动机,采取整体性注意,也会使个体免受他人影响,更有安全感。相反,缺乏权力则会引发回避动机,使得个体把关注点放在潜在的损失上,注意力也会变得狭窄。由于趋近动机和整体性注意力都可以提高认知灵活性、打破定势思维、促进抽象思维,这就导致了高权力的个体也同样会比那些低权力的个体更有创造性。

对“权力”研究的初期,权力被视为一种结构变量,研究者一般通过测量研究对象的社会经济地位、在组织中所处的等级、或者对于资源的实际掌握程度来测量权力。后来,研究人员指出,权力也可以被视为一种心理变量,于是,他们开始测量个体身上与权力相关的心理状态,就像测量其他个人特质一样。2006年,Anderson和Galinshy共同编制了《一般权力感量表》(Generalized Sense of Power Scale),该量表被用于测量个体的主观权力感。

一般/特质权力感量表(Generalized Sense of Power Scale)

指导语:根据您对自己的看法,凭直觉判断下面每个句子所描述的内容符合您的实际情况的程度,1代表非常不同意,2代表不同意,3代表有点不同意,4代表无所谓,5代表有点同意,6代表同意,7代表非常同意,请在您选择的答案上打“√”。答案无所谓对错,每道题只能选一个答案。

1非常不同意
2不同意
3有点不同意
4不确定
5有点同意
6同意
7非常同意

在我和他人相处时,
1.我能让大家听从我的话。
2.我的意见在群体中没有多大份量。
3.通常我能让周围的人按我的意愿行事。
4.即使我一再强调,我的意见也很难被采纳。
5.无论我怎样努力,我还是很难按自己的意愿行事。
6.对周围的人,我认为我拥有很强的影响力。
7.我的意见和想法经常被忽略。
8.我能按照自己的意愿独立做出决定。

温馨提示:此处为隐藏内容,评论回复后方可阅读。

参考文献:
陆烨. 隔代教养对儿童创造力的影响[D].华东师范大学,2020.DOI:10.27149/d.cnki.ghdsu.2020.001521.
张凤. 功利论与道义论之外的第三论:权力感对道德困境判断中CNI参数的影响[D].浙江师范大学,2021.DOI:10.27464/d.cnki.gzsfu.2021.000413.
张珊明,罗匡,陈芸,罗伏生,钟毅平.权力感对焦虑抑郁情绪的影响[J].中国临床心理学杂志,2018,26(02):220-225+238.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.02.003.