社交媒体主动被动使用量表/监视使用量表（Surveillance Use Scale）

社交网站的普及使其对个体的影响得到许多研究者的关注, 而且随着研究的不断深入, 研究者有意识地分类整合社交网站使用行为, 将社交网站使用方式主要分为两种：主动性使用(active use)和被动性使用(passive use) (Frison & Eggermont, 2016; Verduyn et al., 2015)。主动性使用是指能够增进沟通交流的信息生成行为, 如状态更新或留言评论等, 而被动性使用则是指缺乏交流沟通的信息浏览行为, 如浏览动态信息或他人状态等(Verduyn et al., 2015)。研究表明, 社交网站上的自我呈现、自我表露等主动性使用行为对个体自我和心理社会适应都会产生积极影响：有助于强化自尊水平(Toma & Hancock, 2013; Yang, 2014), 增加社会资本、削弱孤独感(Burke, Marlow, & Lento, 2010), 提高生活满意度(Kim & Lee, 2011)。而信息浏览类的被动性使用行为则对个体心理社会适应有着明显的负面影响：会削弱社会资本、强化孤独感(Burke et al., 2010), 诱发消极情绪、削弱情绪幸福感(Verduyn et al., 2015), 引起妒忌心理, 还能通过妒忌的中介作用影响生活满意度(Krasnova, Wenninger, Widjaja, & Buxmann, 2013)和抑郁(Tandoc, Ferrucci, & Duffy, 2015)。

刘庆奇采用Tandoc 等人(2015)在针对被动性 Facebook使用研究中编制的监视使用量表(Surveillance Use Scale), 来测量个体被动性社交网站使用强度。量表要求被试对4个项目所描述的社交网站使用行为的频率进行评定(如, ―阅读好友更新的状态; ―查看好友上传的照片)。为避免主动性使用行为对被动性使用行为效应的影响, 量表指导语提醒被试根据自己使用社交网站过程中没有信息表露时的情况, 回答上述4个项目。采用5点计分, 1表示―从不, 5表示―频繁, 得分越高表示个体的被动性社交网站使用频率越高。验证性因素分析的拟合指数良好：χ2/df = 1.04, RMSEA = 0.01, CFI = 0.99, NFI = 0.99, GFI = 0.99, TLI = 0.99, 表明量表具有较好的结构效度。该量表的α系数为0.83。

社交媒体主动被动使用量表/监视使用量表（Surveillance Use Scale）

以下是关于社交媒体使用情况的一些陈述，请您仔细阅读每一个句子，根据自己的实际情况回答。(这部分内容中，“家人”指您的家庭成员；“亲密朋友”指和您在感情上和行为上亲近的人；“熟人”指和您认识但彼此缺乏感情上的亲密感且彼此间行为举止也很正式的人；“陌生人”指不认识的人，如陌生网友等。)

我通过微信、QQ、微博、抖音、小红书、快手、贴吧、虎扑等社交媒体，

○从不 ○偶尔 ○有时 ○经常 ○频繁

1.主动与家人或亲密朋友聊天(即首先向对方发送消息)。
2.评论家人或亲密朋友发布的内容。
3.更新自己的状态，主要是想给家人或亲密朋友看。
4.上传照片，主要是想给家人或亲密朋友看。
5.浏览家人或亲密朋友的动态消息。
6.阅读家人或亲密朋友更新的状态。
7.查看家人或亲密朋友上传的照片。
8.浏览家人或亲密朋友的个人主页。
9.主动与熟人或陌生人聊天(即首先向对方发送消息)。
10.评论熟人或陌生人发布的内容。
11.更新自己的状态，主要是想给熟人或陌生人看。
12.上传照片，主要是想给熟人或陌生人看。
13.浏览熟人或陌生人的动态消息。
14.阅读熟人或陌生人更新的状态。
15.查看熟人或陌生人上传的照片。
16.浏览熟人或陌生人的个人主页。

参考文献：
刘庆奇,牛更枫,范翠英,等.被动性社交网站使用与自尊和自我概念清晰性:有调节的中介模型[J].心理学报,2017,49(01):60-71.
吴萍.大学生社交媒体使用与主观幸福感[D].西南大学,2024.DOI:10.27684/d.cnki.gxndx.2024.002558.